Если собрать вместе два упоминания у Ливия и у Цезаря, то оказывается, что в Испании в 70-х годах до нашей эры, за несколько лет до восстания Спартака, в гражданской войне между Серторием и сенатскими полководцами на стороне сената участвовала армия беглых рабов. Благородный мятежник Серторий их разгромил и, кажется, поголовно уничтожил. И ведь ничегошеньки не известно - кто они, как звали, даже о том, что они вообще были можно только догадываться.
Вот как оно, возможно, было:
читать дальше
1. Ливий, отрывок из XCI книги:
...Однако в течение следующей ночи Серторий, бодрствуя, возвел другую башню в том же самом месте, и с первыми лучами она появилась перед пораженным врагом. В это же самое время и (та) башня города1, которая являлась (его) главным укреплением, подрытая в основании, дала брешь и затем загорелась от брошенных в нее (горящих) факелов; тогда же, боясь огня и разрушений, контребийцы в страхе бежали прочь от стены; и как только были отправлены послы для сдачи города, вся толпа криком выразила одобрение. Та же virtus2, с которой он атаковал тех, кто озлоблял его, сделала победителя более милосердным. Получив заложников, Серторий взыскал (с контребийцев) небольшую сумму денег и отнял у них все оружие. Перебежчиков из числа свободных он велел привести к себе живыми; беглых рабов, которых было великое множество, приказал перебить самим (горожанам). Умертвив, их сбросили со стены.
2. Цезарь, Гражданская война, III, 19
Между лагерями Помпея и Цезаря была только река Апс, и солдаты часто вступали друг с другом в разговоры, во время которых, по взаимному соглашению, прекращалась перестрелка. И вот Цезарь послал своего легата П. Ватиния к самому берегу реки, чтобы заговорить о самых существенных условиях мира и громко спросить, позволительно ли римским гражданам посылать к своим согражданам послов, что сам Помпей дозволил даже беглым рабам в Пиренеях и морским разбойникам?
Что мы видим в этих двух фрагментах?
1. Множество беглых рабов воевало ПРОТИВ Сертория, причем Серторий их не рассматривал как "почетных" противников, а жестоко перебил.
2. Помпей, напротив, "в Пиренеях", то есть на той же серторианской войне принимал посольство от беглых рабов по законам ius gentium.
Можно на этой основе предположить, что какие-то отряды беглых рабов действовали в Серторианской войне как "третья сила", воюя против Сертория и его повстанцев, на стороне лоялистов, и о чем-то даже договариваясь с Помпеем.
По реконструкции ситуации в контексте эпохи можно сделать такие предположения.
1. Что это за рабы вообще? - это, возможно, рабы проскрибированных, таких и в Италии было много, и их правовой статус был, видимо, не вполне ясен - скажем, в Риме Сулла их отпускал, в Испании же (с 81 года ставшей ареной гражданских войн) они могли не дожидаться, пока их продадут с аукциона, а бежать.
2. Почему они поссорились с Серторием? - можно предположить, что Серторий, в армии и в окружении которого собралось много проскриптов, пытался вернуть этих рабов хозяевам. В то же время, как нам известно из других похожих случаев, когда беглые собираются в отряды, их главным интересом, который они отстаивают коллективно, становится невыдача своих.
Ср. Гражданская война, III, 110
Войска бывшие под командой Ахиллы, ни по своей численности, ни по личному составу, ни по боевой опытности, по нашему мнению, отнюдь не были ничтожными. У него было под оружием двадцать тысяч человек. Это были прежде всего Габиниевы солдаты (66) которые уже освоились с александрийской вольной жизнью и отвыкли от римского имени и военной дисциплины; они успели здесь жениться и большей частью имели детей. К ним присоединялись люди, набранные из пиратов и разбойников в провинциях Сирии, Киликии и окрестных местностях. Кроме того, сюда же сошлись осужденные за уголовные преступления и изгнанники (всем нашим беглым рабам был верный приют в Александрии и обеспеченное положение, лишь бы они записывались в солдаты). И если кого-нибудь из них хотел схватить его прежний господин, то другие солдаты дружно отбивали его: так как все они были в такой же степени виновны, защита кого-либо из своих от насилия была для них делом их личной безопасности.
3. Политику же Помпея можно сопоставить с политикой Суллы, который отпускал рабов проскрилибованных на волю и с общей политикой милосердия, которую Помпей проводил в Испании.
Событийный ряд можно предположить такой:
1. То, что происходило до 76 года, решительно неизвестно. Определенно не все кельтиберские племена поддерживали Сертория. Вот где-то там, на территории тех племен, что были против Сертория (ваккеи, например, или та же Контребия лусонов), можно предполагать, что отрядам беглых дали убежище / у них там была база.
2. В начале 76 года, когда Помпей вторгся в Иберию, на его сторону перешло много племен и городов. Про зиму (76-75 по датировке Короленкова) у Ливия в том отрывке говорится, что испанские общины посылали послов к Помпею, прося о помощи.
Можно на основании всего этого предположить, что после завоевания Галлии, стоя на границе Иберии ("в Пиренеях") зимой 77-76 Помпей провел серьезную дипломатическую подготовку к войне, и что к нему, в числе послов от испанских общин, явились и послы от беглых. То, что это были послы, и что Помпей их принял, свидетельствует о том, что 1) у отрядов беглых было единое "главное командование" и определенное внутреннее единство, 2) что они представляли собой силу, с которой нельзя было не считаться.
3. Если брать ход военных действий в 76 г. по версии Короленкова (Помпей вторгается в Иберию - Серторий идет ему навстречу и осаждает Лаврон (локализация как у Короленкова, вблизи Пиренеев) - сражение при Лавроне и тяжелое поражение Помпея - Серторий не преследует Помпея, отступающего на север, возможно даже в Галлию - дальше Серторий осаждает города кельтиберов в долине Ибера аж до зимы, в т.ч. 44 дня - Контребию с большими силами беглых внутри) и планы Сертория на 75 по Ливию (Серторий с главными силами идет не против Помпея или Метелла, а на северо-запад, против ваккеев), то обращает на себя внимание, что мощный центр сопротивления Серторию был в долине Ибера, так что в 76 году действия на нижнем Ибере заняли Сертория с главными силами на большую часть кампании, растянувшись аж на всю зиму, и на 75 Серторий рассматривал племена верхнего Ибера как наиболее важного противника.
4. Отсюда можно предположить, что план Помпмея на 76 год заключался в том, что Помпей с севера идет на соединение с силами анти-серторианского союза кельтиберских племен на нижнем Ибере, причем армия беглых сражалась, по заключенному с Помпеем договору, на стороне этого союза - возможно, Помпей им после победы пообещал свободу (по образцу корнелиев). План Помпея был сорван решительными действиями Сертория, который выступил навстречу Помпею, выманил его армию под Лаврон, сковал и разбил его силы, не допустив соединения их с силами союза кельтиберов и рабов. Союз же этот был настолько сильным и опасным противником, что Серторий, отбросив Помпея, не добил его (Помпея) и не преследовал, а развернулся (можно совсем уж гипотетически предположить, что силы, оставленные Серторием против кельтиберов и рабов (скажем, во главе с Перперной, а то он при Лавроне не упоминается) в начале 76-го были ими разбиты или потеснены, что и вынудило Сертория бросить преследование Помпея и срочно идти назад) и полторы кампании во главе основной армии повстанцев громил его (союз), и снова выступил против Помпея уже только добив остатки союза на верхнем Ибере. Беглые, вероятно, составляли основу или существеннную часть полевых сил союза, а когда в 76 году Серторий прогнал с поля кельтиберов, беглые по частям сели в осаду в крепостях, о судьбе контребийского отряда нам известно, судя по тому, что за зиму Серторий занял и другие крепости на южном Ибере, можно предположить, что судьба остальных частей армии беглых была аналогична, т.е. зимой 76-75 они были уничтожены Серторием.
Вот как оно, возможно, было:
читать дальше
1. Ливий, отрывок из XCI книги:
...Однако в течение следующей ночи Серторий, бодрствуя, возвел другую башню в том же самом месте, и с первыми лучами она появилась перед пораженным врагом. В это же самое время и (та) башня города1, которая являлась (его) главным укреплением, подрытая в основании, дала брешь и затем загорелась от брошенных в нее (горящих) факелов; тогда же, боясь огня и разрушений, контребийцы в страхе бежали прочь от стены; и как только были отправлены послы для сдачи города, вся толпа криком выразила одобрение. Та же virtus2, с которой он атаковал тех, кто озлоблял его, сделала победителя более милосердным. Получив заложников, Серторий взыскал (с контребийцев) небольшую сумму денег и отнял у них все оружие. Перебежчиков из числа свободных он велел привести к себе живыми; беглых рабов, которых было великое множество, приказал перебить самим (горожанам). Умертвив, их сбросили со стены.
2. Цезарь, Гражданская война, III, 19
Между лагерями Помпея и Цезаря была только река Апс, и солдаты часто вступали друг с другом в разговоры, во время которых, по взаимному соглашению, прекращалась перестрелка. И вот Цезарь послал своего легата П. Ватиния к самому берегу реки, чтобы заговорить о самых существенных условиях мира и громко спросить, позволительно ли римским гражданам посылать к своим согражданам послов, что сам Помпей дозволил даже беглым рабам в Пиренеях и морским разбойникам?
Что мы видим в этих двух фрагментах?
1. Множество беглых рабов воевало ПРОТИВ Сертория, причем Серторий их не рассматривал как "почетных" противников, а жестоко перебил.
2. Помпей, напротив, "в Пиренеях", то есть на той же серторианской войне принимал посольство от беглых рабов по законам ius gentium.
Можно на этой основе предположить, что какие-то отряды беглых рабов действовали в Серторианской войне как "третья сила", воюя против Сертория и его повстанцев, на стороне лоялистов, и о чем-то даже договариваясь с Помпеем.
По реконструкции ситуации в контексте эпохи можно сделать такие предположения.
1. Что это за рабы вообще? - это, возможно, рабы проскрибированных, таких и в Италии было много, и их правовой статус был, видимо, не вполне ясен - скажем, в Риме Сулла их отпускал, в Испании же (с 81 года ставшей ареной гражданских войн) они могли не дожидаться, пока их продадут с аукциона, а бежать.
2. Почему они поссорились с Серторием? - можно предположить, что Серторий, в армии и в окружении которого собралось много проскриптов, пытался вернуть этих рабов хозяевам. В то же время, как нам известно из других похожих случаев, когда беглые собираются в отряды, их главным интересом, который они отстаивают коллективно, становится невыдача своих.
Ср. Гражданская война, III, 110
Войска бывшие под командой Ахиллы, ни по своей численности, ни по личному составу, ни по боевой опытности, по нашему мнению, отнюдь не были ничтожными. У него было под оружием двадцать тысяч человек. Это были прежде всего Габиниевы солдаты (66) которые уже освоились с александрийской вольной жизнью и отвыкли от римского имени и военной дисциплины; они успели здесь жениться и большей частью имели детей. К ним присоединялись люди, набранные из пиратов и разбойников в провинциях Сирии, Киликии и окрестных местностях. Кроме того, сюда же сошлись осужденные за уголовные преступления и изгнанники (всем нашим беглым рабам был верный приют в Александрии и обеспеченное положение, лишь бы они записывались в солдаты). И если кого-нибудь из них хотел схватить его прежний господин, то другие солдаты дружно отбивали его: так как все они были в такой же степени виновны, защита кого-либо из своих от насилия была для них делом их личной безопасности.
3. Политику же Помпея можно сопоставить с политикой Суллы, который отпускал рабов проскрилибованных на волю и с общей политикой милосердия, которую Помпей проводил в Испании.
Событийный ряд можно предположить такой:
1. То, что происходило до 76 года, решительно неизвестно. Определенно не все кельтиберские племена поддерживали Сертория. Вот где-то там, на территории тех племен, что были против Сертория (ваккеи, например, или та же Контребия лусонов), можно предполагать, что отрядам беглых дали убежище / у них там была база.
2. В начале 76 года, когда Помпей вторгся в Иберию, на его сторону перешло много племен и городов. Про зиму (76-75 по датировке Короленкова) у Ливия в том отрывке говорится, что испанские общины посылали послов к Помпею, прося о помощи.
Можно на основании всего этого предположить, что после завоевания Галлии, стоя на границе Иберии ("в Пиренеях") зимой 77-76 Помпей провел серьезную дипломатическую подготовку к войне, и что к нему, в числе послов от испанских общин, явились и послы от беглых. То, что это были послы, и что Помпей их принял, свидетельствует о том, что 1) у отрядов беглых было единое "главное командование" и определенное внутреннее единство, 2) что они представляли собой силу, с которой нельзя было не считаться.
3. Если брать ход военных действий в 76 г. по версии Короленкова (Помпей вторгается в Иберию - Серторий идет ему навстречу и осаждает Лаврон (локализация как у Короленкова, вблизи Пиренеев) - сражение при Лавроне и тяжелое поражение Помпея - Серторий не преследует Помпея, отступающего на север, возможно даже в Галлию - дальше Серторий осаждает города кельтиберов в долине Ибера аж до зимы, в т.ч. 44 дня - Контребию с большими силами беглых внутри) и планы Сертория на 75 по Ливию (Серторий с главными силами идет не против Помпея или Метелла, а на северо-запад, против ваккеев), то обращает на себя внимание, что мощный центр сопротивления Серторию был в долине Ибера, так что в 76 году действия на нижнем Ибере заняли Сертория с главными силами на большую часть кампании, растянувшись аж на всю зиму, и на 75 Серторий рассматривал племена верхнего Ибера как наиболее важного противника.
4. Отсюда можно предположить, что план Помпмея на 76 год заключался в том, что Помпей с севера идет на соединение с силами анти-серторианского союза кельтиберских племен на нижнем Ибере, причем армия беглых сражалась, по заключенному с Помпеем договору, на стороне этого союза - возможно, Помпей им после победы пообещал свободу (по образцу корнелиев). План Помпея был сорван решительными действиями Сертория, который выступил навстречу Помпею, выманил его армию под Лаврон, сковал и разбил его силы, не допустив соединения их с силами союза кельтиберов и рабов. Союз же этот был настолько сильным и опасным противником, что Серторий, отбросив Помпея, не добил его (Помпея) и не преследовал, а развернулся (можно совсем уж гипотетически предположить, что силы, оставленные Серторием против кельтиберов и рабов (скажем, во главе с Перперной, а то он при Лавроне не упоминается) в начале 76-го были ими разбиты или потеснены, что и вынудило Сертория бросить преследование Помпея и срочно идти назад) и полторы кампании во главе основной армии повстанцев громил его (союз), и снова выступил против Помпея уже только добив остатки союза на верхнем Ибере. Беглые, вероятно, составляли основу или существеннную часть полевых сил союза, а когда в 76 году Серторий прогнал с поля кельтиберов, беглые по частям сели в осаду в крепостях, о судьбе контребийского отряда нам известно, судя по тому, что за зиму Серторий занял и другие крепости на южном Ибере, можно предположить, что судьба остальных частей армии беглых была аналогична, т.е. зимой 76-75 они были уничтожены Серторием.
@темы: Помпей Великий, Серторий